Kłamstwa smoleńskie

Dodano: 19/01/2011 - Nr 3 z 19 stycznia 2011

Podobna relacja Onetu z godzin wieczornych akcentuje raczej oczekiwanie zachodnich mediów na reakcje polskich władz i próbę jej przewidzenia. Świadczy o tym także tytuł „New York Times”: „raport MAK rozgniewa Warszawę” Ciągle jednak komentatorzy „Wyborczej” piszą „na gorąco”, że raport MAK potwierdza „smutną oczywistość”, iż do tragedii doprowadziły „polski bałagan, nieodpowiedzialność, brawura”. W miarę ukazywania się sondaży i komentarzy, w których raport MAK coraz więcej osób uznawało za fałszywy lub niepełny, a konferencję prasową premiera Tuska za porażkę PR-owską (zwracano przy tym uwagę na nieobecność z powodu urlopu Igora Ostachowicza, doradcy Tuska do spraw wizerunkowych), komentarze mediów też stawały się bardziej wyważone. Wpływ na taką sytuacje mogły mieć także wątpliwości zachodnich mediów co do wniosków płynących z raportu oraz wyraźna, choć niewielka, zmiana w preferencjach partyjnych Polaków na korzyść PiS, notowana zarówno przez sondaż instytutu Homo Homini,

     
36%
pozostało do przeczytania: 64%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów www.gazetapolska.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gazetapolska.pl

W tym numerze