Gra w pomidora

Po konferencji w Paryżu z udziałem autorów książki „Dalej jest noc” prezes PAN oświadczył, że „sympozjum miało charakter ściśle naukowy, a jego przebieg został zakłócony przez osoby niezwiązane ze światem nauki”, a dalej – że „o sprawach dotyczących historii Polski trudno jest dyskutować otwarcie, w sposób wolny od zacietrzewienia, uprzedzeń i ksenofobii”. Zwróciliśmy się więc do prezesa PAN z zapytaniem, czy upubliczniony w sieci fragment wystąpienia prof. Jacka Leociaka prezes również uznaje za „ściśle naukowy”. Prezes Jerzy Duszyński uchylił się od odpowiedzi, odsyłając nas do oświadczenia Instytutu Badań Literackich (który w pełni solidaryzuje się z prof. Leociakiem). Zapytaliśmy też – skoro prezes poświadcza, że sympozjum miało „ściśle naukowy charakter” – czy zna treść wygłoszonych wystąpień. Tym razem prezes zamiast odpowiedzi odesłał nas do linku, który zawiera tylko fragmenty wystąpień. W końcu na pytanie: „Czy kierownictwo PAN ma wiedzę, że niektóre prace