Dla władzy był groźniejszy niż kryminaliści

„Staruch” to przeciwnik polityczny poprzedniej władzy. Do ataku na niego użyto świadka koronnego, ryzykując dochodzenie w poważnej sprawie kryminalnej – mówi „Gazecie Polskiej” adwokat uniewinnionego od zarzutu handlu narkotykami lidera kibiców warszawskiej Legii - z mec. Krzysztofem Wąsowskim rozmawia Wojciech Mucha „Staruch” jest według sądu niewinny. Kto jeszcze wygrał w tym procesie? Największym zwycięzcą jest sędzia Marcin Patro, ponieważ to na nim ciążyła największa odpowiedzialność i największa presja. Proszę zwrócić uwagę, że ten sam sędzia bardzo dbał o zabezpieczenie tego procesu – z jednej strony orzekał i wydał wyrok uniewinniający, a z drugiej wcześniej wnioskował o przetrzymywanie Piotra Staruchowicza w areszcie, zabezpieczając ten proces i nie dopuszczając do jakiegokolwiek matactwa. Cóż to za dowód odwagi, wsadzić kogoś do aresztu tymczasowego? Nie o to chodzi. Sędzia miał duży dylemat psychologiczny. Z jednej strony