Do więzienia za wolność słowa

Prawda przeciw prawu Pomimo że Dorota Kania napisała swój artykuł zgodnie z warsztatem i rzetelnością dziennikarską i choć sąd nie kwestionował ustaleń IPN, a dziennikarka dała prof. Andrzejowi Ceynowie możliwość ustosunkowania się do opisywanych treści, ten pozwał Dorotę Kanię o ochronę dóbr osobistych w procesie cywilnym oraz skierował przeciwko dziennikarce prywatny akt oskarżenia z art. 212 kodeksu karnego. Dwa lata temu badające tę sprawę warszawskie sądy zawiesiły oba procesy do czasu wydania prawomocnego wyroku w procesie lustracyjnym Ceynowy. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, który nie zakwestionował prawdziwości dokumentów ws. TW „Lek”, stwierdził, że były rektor złożył zgodne z prawdą oświadczenie. Tym samem procesy przeciwko dziennikarce zostały wznowione. Bat na wolne słowo Cała sprawa jest pokłosiem funkcjonowania w polskim kodeksie karnym art. 212. Ten owiany złą sławą przepis pozwala na ściganie za „zniesławienie” każdego autora artykułu