To było uderzenie w sojusz z USA

Weto prezydenta w sprawie niemiecko-brukselskiego programu SAFE nie kończy sprawy, bo rząd Tuska jak zwykle nie mogąc przeprowadzić projektu zgodnie z prawem, zamierza go wprowadzać bezprawnie. To oczywiście trochę zmniejszy jego negatywne skutki, ale ich nie zatrzyma. Najpoważniejsze argumenty, które padały przeciwko projektowi unijnemu, dotyczyły polskiej suwerenności, i zgadzam się, że to powód numer jeden, oraz racjonalności ekonomicznej projektu. Pojawiły się też analizy, że SAFE jest sam w sobie niezgodny z polskim i unijnym prawem. Dodatkowym problemem jest też sensowność zakupu samej broni. Zamiast wyboru tego, co najlepsze, kupowalibyśmy to, na co nam pozwolą. 

Trochę na bok odstawiono jeden z najważniejszych argumentów w tej sprawie, czyli niemal całkowitą dewastację sojuszu z USA. Dlaczego SAFE był taki niebezpieczny pod tym względem? Dlatego że jest to jego podstawowy cel. Po to stworzono europejski SAFE, żeby przy pomocy strumienia pieniędzy odsunąć zakupy, i