USA w poszukiwaniu strategii wobec Ukrainy. Czy Biały Dom chce zwycięstwa Kijowa?

Administracja Joego Bidena jest coraz częściej krytykowana przez analityków w USA, że nie ma jasno określonej strategii dotyczącej wojny na Ukrainie i jej preferowanego zakończenia. 

„Wojna nie do wygrania” – głosi tytuł tekstu Samuela Charapa, opublikowanego 5 czerwca w „Foreign Affairs”. Podtytuł mówi jeszcze więcej: „Waszyngton potrzebuje strategii etapu końcowego”. To nie pierwszy i zapewne nie ostatni taki tekst, który posługuje się magicznym już pojęciem „etap końcowy” (ang. endgame). Jak twierdzi Charap, żadna ze stron nie ma możliwości, by osiągnąć zdecydowane zwycięstwo, a „wojna zakończy się bez rozstrzygnięcia sporu terytorialnego”. To niesie ryzyko przedłużonego konfliktu, który z kolei może przynieść zwiększoną możliwość eskalacji nuklearnej. „O ile zachodnie rządy powinny kontynuować wspieranie Ukrainy w kontrofensywie, muszą też przyjąć strategię zakończenia wojny – wizję etapu końcowego, możliwą przy tych, dalekich od ideału, warunkach” –