Żurek stara się, aby akt oskarżenia przeciwko niemu był obszerny

„Praworządność” – to hasło Waldemar Żurek wykorzystuje do usprawiedliwiania swoich działań. Nawet najbardziej skandalicznych, gdy atakuje Trybunał Konstytucyjny lub Sąd Najwyższy. Gdy brutalnie ingeruje w niezawisłość sędziowską czy żąda, aby niektórzy sędziowie przestali orzekać. Po niemalże siłowym przejęciu kontroli nad sądami oraz rozporządzeniu de facto umożliwiającym ręczne wyznaczanie składów orzekających. Po pięciu miesiącach „Drwala” w ministerialnej roli lista zarzutów w przyszłym akcie oskarżenia systematycznie rośnie.

Spodziewałem się po Waldemarze Żurku wszystkiego najgorszego, bo znam go od wielu lat, mimo to sądziłem, że jest lepszym prawnikiem. A jego działania i wypowiedzi pokazują brak szacunku dla prawa, co szczególnie razi w przypadku ministra sprawiedliwości – ocenia sędzia Łukasz Piebiak, prezes Stowarzyszenia „Prawnicy dla Polski”. – Albo to wynika z wyjątkowej bezczelności, albo nie do końca zdaje sobie sprawę z tego, co robi. On nawet nie próbuje