Prawne maszkarony profesora Zolla

Profesor Andrzej Zoll – figura tyleż pyszna i żądna zaszczytów, co uwikłana w nieustanne wysługiwanie się silniejszym wiatrom. Dla michnikoidów jest uosobieniem autorytetu prawniczego, który zawsze – jak Wisława Szymborska – gotów jest z poważną miną uzasadnić każde złamanie prawa, byle było ono sygnowane przez Tuska i jemu podobne kreatury.

W przypadku Zolla rodzi się zatem pytanie: jaka to cecha jego umysłu czy dokonanie praktyczne sprawiło, że okadzany jest jako prawny autorytet? Ten człowiek wręcz sugerował poprzedniemu marszałkowi Sejmu, że nie od rzeczy byłoby odwołać zaprzysiężenie prezydenckie Karola Nawrockiego. Kiedy jednak zorientował się, że wiatry (szczególnie te od strony Stanów Zjednoczonych) wieją z przeciwnego kierunku, równie ochoczo wyparł się swoich sugestii. Teraz proponuje, aby „wyzerować” Trybunał Konstytucyjny! Określając to językiem praktycznym aktualnej polityki, możemy stwierdzić, że daje podstawę prawną (jako „autorytet") do ordynarnego zamachu