Potęga kłamstwa

Wprawdzie kłamstwo ma krótkie nogi, lecz bardzo długie ręce. Wiedział coś o tym doktor Goebbels, twierdząc, że wielkie kłamstwa rzuca się nie po to, by ktokolwiek w nie uwierzył, ale aby na jego tle mniejsze wyglądało jak najszczersza prawda. Z atakami na Karola Nawrockiego jest podobnie. W dyskusji merytorycznej Dupiarz czy Płaczek nie mają z nim żadnych szans, ale jeśli zszarga się wizerunek? Przykuje ludzką uwagę kłopotliwymi duperelami? Wielu porządnych ludzi słysząc o gdańskiej aferze, duma: „Może to nie do końca prawda, ale coś w tym musi być. Przecież nie oskarżono by niewinnego człowieka?”. I tu leży główny błąd takiego rozumowania. Oczywiście, że by oskarżono, jeśli to jedyna droga do sukcesu. Mam zatem jedną radę: zanim zaczniecie się zastanawiać, co w pomówieniu może być prawdą, a co fałszem, zwróćcie uwagę, kto na nim zyskuje, a kto traci. Jeśli pojawia się jakaś sensacja, i to jeszcze jako skoordynowany atak ze wszystkich stron, to nie dlatego, że jakiś dziennikarz,