W ramach wprowadzania unijnego Aktu o usługach cyfrowych ustawodawca przewiduje powołanie – zgodnie z europejską praktyką – „zaufanego podmiotu sygnalizującego”. Ta instytucja ma poważne zadanie, śmieszną nazwę i groźne możliwości do cenzurowania internetu.
O samych przepisach opracowywanych przez Ministerstwo Cyfryzacji wiemy od ponad pół roku, ale mało kto przyjrzał się tym trzem biurokratycznie brzmiącym słówkom o zaufanym podmiocie sygnalizującym. A to jeden z czterech podmiotów, który będzie donosił do Urzędu Komunikacji Elektronicznej, jakie treści w internecie warto zablokować. I choć oficjalnie chodzi o treści „zagrażające społecznie” albo „nielegalne”, to praktyka pokazuje, jakie niebezpieczeństwa dla wolności słowa rodzi taka urzędnicza troska.
Zaufane i zatroskane podmioty
Bo nawet jeśli z przepisów zniknie zapis o tym, że treści mogą być usuwane PRZED decyzją sądu, to sam zaufany podmiot sygnalizujący ma dziwne umocowania. Wedle projektu ustawy
SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów oraz lektora na gazetapolska.pl
Miesięczny dostęp do wszystkich treści serwisu www.gazetapolska.pl.
Masz już subskrypcję? Zaloguj się
* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas [email protected]
