Chybiona alternatywa

Więcej wiary w rodaków, panie Ziemowicie, mniej Gombrowicza, więcej Sienkiewicza!   Zapał, z jakim sięgnąłem po „Rzeczpospolitą zwycięską” Ziemowita Szczerka, można porównać jedynie ze skalą zawodu po przeczytaniu tej historii alternatywnej. I nie wypływa on z małostkowości, że autor, przytaczając obfitą bibliografię, nie zauważył ani jednej z moich prac poświęconych tematowi („Alterland”, „Wallenrod”, „Mocarstwo”).   Mimo sporego nakładu pracy można mieć pretensję zarówno o pójście na historyczne skróty, jak i końcowy obraz. Zakładając, że dotrzymanie przez aliantów umowy koalicyjnej z Polską i uderzenie 15 września na Rzeszę pozbawioną z zachodu osłony, mogło odmienić losy wojny i świata, autor pomija de facto ZSRS i przyjmuje a priori, że ostrożny Stalin poniechałby ataku 17 września na Rzeczpospolitą. Wątpię. Pokusa rewanżu za 1920 r. i rozszerzenia czerwonego imperium była zbyt wielka – w połowie września siły polskie były praktycznie rozbite i niezdolne do walki na dwa fronty.