Oszczerstwami w komisję smoleńską 

Opinie [Podsumowanie polemiki z Glennem Jørgensenem]

Opinii publicznej, a przede wszystkim czytelnikom „GP”, należy się podsumowanie serii artykułów Glenna Jørgensena, które składają się na jego ataki na państwową komisję do zbadania katastrofy nad Smoleńskiem i jej przewodniczącego. Przeniesienie tej kampanii oszczerstw na łamy tygodnika obliguje nas jako autorów artykułu z 10 marca do możliwie ostatecznej odpowiedzi. Należy odsłonić fałszywe zarzuty i metody akcji p. Jørgensena.

Artykuł Glenna Jørgensena w „GP” z 17 marca w znacznym stopniu składa się z fikcyjnego przypisywania sobie głównych osiągnięć komisji, co kompromituje autora. Przytoczymy kilka przykładów. Pierwszym naukowcem, który już w 2011 roku przekazał zespołowi parlamentarnemu naukową analizę wykazującą zniszczenie samolotu w wyniku eksplozji, był dr Grzegorz Szuladziński, a nie Glenn Jørgensen. Doktor Szuladziński to wybitny znawca metody elementów skończonych oraz badacz zjawisk pirotechnicznych z Australii. Jego praca była przedstawiona po

     
22%
pozostało do przeczytania: 78%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

Kup subskrypcję, aby mieć dostęp do wszystkich tekstów www.gazetapolska.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gazetapolska.pl

W tym numerze