Bez alternatywy

Książka [Historia II wojny]

Mało jest rzeczy równie zajmujących jak historie alternatywne. Mówię to z pozycji autora, który stworzył na ten temat co najmniej cztery powieści. Gorzej, jeśli temat, który stanowi pożywkę dla zabawy literackiej, próbują potraktować serio historycy i publicyści z aspiracjami politycznymi. Wizja traktatu Polski i Niemiec w 1939 r. stała się podstawą całej serii książek „politycznych rewizjonistów”. Zdaniem Piotra Gursztyna, autora pracy „Ribbentrop–Beck”, nieuczciwych historycznie i szkodliwych politycznie. Gursztyn jest zdania, że wszystkie ewentualne wersje historii byłyby gorsze. Wbrew chciejstwu publicystów Polska, pojmowana przez Hitlera jako wróg i przestrzeń pod Lebensraum, nie mogła liczyć na status strategicznego sojusznika. Nawet gdyby ugięła się przed roszczeniami III Rzeszy, zachowała neutralność wobec agresji na Zachodzie i czynnie wsparła krucjatę przeciw ZSRR, opóźniłaby tylko nieuchronną tragedię. W wypadku finalnej klęski Niemiec stałaby się łupem
     
60%
pozostało do przeczytania: 40%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów www.gazetapolska.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gazetapolska.pl

W tym numerze