Korupcja w FIFA

Dodano: 26/01/2011 - Nr 4 z 26 stycznia 2011

Wielu komentatorów zachodnich uważa te decyzje FIFA za bardzo zaskakujące czy wręcz sensacyjne (szczególnie w przypadku egzotycznego Kataru), ale również skandaliczne. Bo organizacji prestiżowego turnieju nie otrzymały kraje nie tylko o wielokrotnie bogatszych tradycjach i zasługach piłkarskich, jak Anglia czy Holandia, ale też znacznie lepiej przygotowane od zwycięzców głosowań pod względem licznych doświadczeń w organizowaniu tego typu imprez, nowoczesnych stadionów, dobrej infrastruktury itd. Przyznanie mistrzostw świata Rosji było zapewne podyktowane w sporej mierze aktualnymi względami i trendami politycznymi (dominującymi nie tylko na Zachodzie) – prowadzenia wszechstronnej współpracy z posowiecką Rosją za niemal każdą cenę. Gdyby zarząd FIFA obradował w pełnym składzie (24 członków), dość zdumiewająca wygrana Rosji i jeszcze bardziej niespodziewany sukces Kataru byłyby zapewne jeszcze wyraźniejsze. Dwóch pozostałych „działaczy” tego gremium (z Nigerii i Haiti) zostało jednak
     
25%
pozostało do przeczytania: 75%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów www.gazetapolska.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gazetapolska.pl

W tym numerze