Trzaskowski – zacofany tam, gdzie chcemy być nowocześni, i nowoczesny tam, gdzie wolimy być zacofani

Polska, w której prezydentem zostałby Rafał Trzaskowski, stałaby się krajem bez ambicji, w którym głowa państwa po to, by nie narazić się sąsiadom, bredzi, że Nord Stream 2 to porozumienie prywatnych firm, a CPK nie jest potrzebne, bo mamy lotnisko w Berlinie. Żadnej „gigantomanii”, bo „naprawdę potrzebujemy inwestycji za rogiem”, które „zrealizuje samorząd”, czyli nowego dyskontu. A dla Polaków kiepsko płatna praca w tym dyskoncie albo wyjazd na zmywak do takich krajów, które jednak mają „gigantyczne” ambicje. Polska Trzaskowskiego postępujące zacofanie cywilizacyjne rekompensowałby sobie hipernowoczesną rewolucją LGBT i politycznej poprawności, w których to sprawach Tusk jest przy Trzaskowskim ostrożnym konserwatystą.

Podczas prawyborów w PO trudno było dopatrzyć się jakiegokolwiek klucza ideologicznego, gdy chodzi o zwolenników Trzaskowskiego i Sikorskiego. Sikorskiego wspierali Klaudia Jachira, Akadiusz Myrcha i Roman Giertych, pozytywnie wyrażali się też o nim byli