ZAMACH NA MEDIA

Wszyscy ciekawi byli, jaką to uśmiechniętą Polskę zaproponują Donald Tusk i spółka po objęciu władzy. Po tym, gdy chwilę przed Bożym Narodzeniem dokonano bezprecedensowego zamachu na media publiczne, stało się jasne, że chodziło o cyniczny uśmiech „silnych mężczyzn”, którzy z pogwałceniem prawa, siłowo dokonali zajęcia pomieszczeń i pozwolili na zalogowanie się tam uzurpatorów. Wygląda jednak na to, że cała ta akcja wymyślona przez Donalda Tuska i pułkownika służb – Bartłomieja Sienkiewicza – nie poszła nazbyt dobrze. Ku niezadowoleniu totalnej władzy krytykować jej posunięcia związane z przejęciem mediów publicznych zaczęli eksperci i komentatorzy, których trudno posądzać o sympatyzowanie z PiS-em. Prawdziwym nożem w plecy okazało się stanowisko… Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, która nie zostawiła suchej nitki na Tuskowej „reformie mediów publicznych”. Ta jest niczym innym, jak tylko zamachem stanu.