Zniszczenie Mostu Krymskiego byłoby potężnym ciosem wizerunkowym dla Putina. Jego upokorzeniem i dramatycznym osłabieniem jego wewnętrznej pozycji na Kremlu. Byłoby też spektakularnym sukcesem Ukrainy. Ukazaniem jej zdolności obronnych. Odwróceniem rosyjskiej narracji. W wojnie mentalnej, którą Kreml traktuje jako jeden z kluczowych elementów strategii informacyjnej, mającej zastraszyć i zdominować zachodnią opinię publiczną, byłby to zdecydowany powrót Ukrainy na czołówki gazet i byłaby to udana próba odzyskania inicjatywy w wojnie informacyjnej. Byłoby to również podkreślenie odnoszonych spektakularnych zwycięstw w walce o akwen Morza Czarnego. Wszak Kijów zmusił rosyjskie okręty do ukrycia ich w porcie Noworosyjsk.
Dlatego takim echem odbiła się w świecie operacja rosyjskich służb, która miała ukazać, iż skutecznie podsłuchują one elitę niemieckiej armii. To był prawdziwy szok. Margarita Simonian, jedna z najlepszych specjalistek Putina od wojny informacyjnej, ujawniła 1
SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów oraz lektora na gazetapolska.pl
Miesięczny dostęp do wszystkich treści serwisu www.gazetapolska.pl.
Masz już subskrypcję? Zaloguj się
* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas [email protected]
