Ukraina potrzebuje sprzętu i amunicji, by podtrzymać wysiłek wojenny. Coraz częściej pojawiają się obawy o to, czy amerykański przemysł zbrojeniowy jest w stanie utrzymać dostawy w takiej skali jak do tej pory.
W ostatnich dekadach amerykański, a w jeszcze większym stopniu europejski przemysł zbrojeniowy działały w poczuciu względnego komfortu. Choć USA toczyły wojny, to same były w stanie kontrolować skalę swojego zaangażowania w Iraku czy w Afganistanie. Straty i koszty były pokaźne, ale ani armia Saddama, ani talibowie nie daliby rady toczyć z USA wojny na wyniszczenie, która nadwyrężyłaby i przetestowała bazę przemysłową Ameryki.
Choć USA nie uczestniczą bezpośrednio w wojnie na Ukrainie, rodzi ona nowe wyzwania, użycie artylerii jest większe niż w jakimkolwiek konflikcie od czasów wojny koreańskiej, a dostarczanie świeżych zapasów amunicji, także do zaawansowanych systemów takich jak HIMARS, stanowi coraz większe wyzwanie. Jeśli dodać do tego
SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów oraz lektora na gazetapolska.pl
Miesięczny dostęp do wszystkich treści serwisu www.gazetapolska.pl.
Masz już subskrypcję? Zaloguj się
* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas [email protected]
