Sędziowski zamach na wybory prezydenckie. Kto orzeknie o ważności wyborów?

Czy ważność wyborów prezydenckich będzie negowana przez opozycję i środowisko sędziowskie, a być może nawet przez Trybunał Sprawiedliwości UE? Postanowienie TSUE zawieszające przepisy dotyczące Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego ośmieliło tzw. nadzwyczajną kastę i jej obrońców do ataków na legalność Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN, która orzeka o ważności wyborów.   Na początku kwietnia 2020 roku unijny trybunał postanowił absurdalnie zobowiązać Polskę do natychmiastowego zawieszenia stosowania przepisów dotyczących Izby Dyscyplinarnej w sprawach dyscyplinarnych sędziów. Ale postanowienie TSUE może być wykorzystywane także w walce o uznanie ważności wyborów prezydenckich. „Dzisiejsze orzeczenie TSUE nie tylko jasno zakazuje polskiemu rządowi nielegalnego represjonowania sędziów, zawieszając tzw. Izbę Dyscyplinarną, ale ma skutki znacznie szersze – powinno zamykać drogę do nadużyć w uznaniowym stwierdzaniu ważności wyborów. (…) Obie te kardynalne nieprawidłowości