Hitler mógł przegrać w 1939 roku

Dodano: 01/09/2015

Analiza \ Jak Zachód nie zaoszczędził Europie jej strasznego losu

Jak bumerang powraca pytanie o sens i znaczenie polskiego oporu we wrześniu 1939 r. Według zwolenników modnej ostatnio historii alternatywnej należało sprzymierzyć się z Hitlerem i pomaszerować na Moskwę. Jednakże władze II Rzeczypospolitej zakładały zupełnie inny, dużo mniej ryzykowny i bardziej korzystny dla nas scenariusz. To Hitler miał szybko przegrać wojnę, podejmując konfrontację z koalicją polsko-francusko-brytyjską Minister spraw zagranicznych Józef Beck, odrzucając ostatecznie żądania niemieckie w marcu 1939 r., postępował zupełnie racjonalnie. Był bowiem przekonany, że po zajęciu Czech przez Hitlera, a tym samym złamaniu postanowień konferencji w Monachium z 30 września 1938 r., Francja i Wielka Brytania porzucą skompromitowaną politykę ustępstw i powstrzymają dalszą ekspansję Niemiec. Francja była sprzymierzona z Polską od 1921 r. Brytyjczycy 31 marca 1939 r. ogłosili, że uroczyście gwarantują Polsce niepodległość i udzielą rządowi w Warszawie wszelkiej
     
9%
pozostało do przeczytania: 91%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów www.gazetapolska.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gazetapolska.pl

W tym numerze