Sędzia musi być „przezroczysty”, jeśli chodzi o sympatie polityczne. Rozmowa z sędzią Barbarą Piwnik

Bezsprzecznie, sędzia musi być „przezroczysty”, jeśli chodzi o sympatie polityczne, bo w pewnym momencie obywatel może poczuć zaniepokojenie, stojąc przed wysokim sądem i zakładając na przykład podtekst polityczny w wydanym wyroku – mówi „GP” sędzia Barbara Piwnik. Rozmawia Grzegorz Wszołek

Podczas konwencji KOD-u nie zabrakło sędziów, choć wydarzenie miało oczywisty, polityczny charakter. Mało tego, Waldemar Żurek i Paweł Juszczyszyn oklaskiwali wystąpienie lidera PO, Donalda Tuska. Czy sędziowie mogą się tak zachowywać? Co na ten temat zapisano w konstytucji?

Przywołam zatem odpowiedni przepis konstytucji: sędzia nie może należeć do partii politycznych i związków zawodowych. To jedno. Po drugie, zabronione jest – o czym wyraźnie mówi konstytucja – takie uczestnictwo w życiu publicznym, które nie daje się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Wprost wynika to z art. 178 konstytucji. Dlaczego tak ujęto ten