Czas na atak

Wystąpienie Tuska tuż przed głosowaniem dotyczącym odrzucenia prezydenckiego weta w sprawie kryptowalut to nie tylko podręcznikowy przykład populistycznego bełkotu, pozbawionego realnych argumentów, mającego oddziaływać wyłącznie na emocje. Dodatkowo uśmiechnięty premier udowodnił, że jeśli chodzi o działania żurkowo-giertychowej prokuratury, mamy do czynienia nie ze „śledztwem”, tylko z prymitywną polityczną ustawką. „Rewelacje” świadka (zapewne Krala) na temat tego, że ktoś (?) miał obiecywać, że załatwi u prezydenta Nawrockiego ułaskawienie, są, po pierwsze, zupełnie niewiarygodne. Po drugie, prokuratura przekazała je natychmiast premierowi, co wyklucza nawet elementarną próbę ich zweryfikowania – trudno o większy zarzut wobec tej instytucji. Po trzecie, zeznania te są same w sobie absurdalne, jeśli chociaż chwilę się nad nimi zastanowić. Jeśli faktycznie Nawrocki miałby „paktować” z Kralem i obiecywać mu ochronę, to dlaczego teraz człowiek ten jest na smyczy Giertycha i Tuska?