Źle postawione pytanie

Nie wiem, czy faktycznie w każdej sprawie należy pytać o zdanie respondentów, skoro jednak uparcie ktoś pyta, zawsze można z jakiegoś mocno abstrakcyjnego badania wyciągnąć wnioski, na chwilę unieść się triumfalnie nad ziemią albo załamać ręce. 

Co tak komu w danym momencie potrzebne, najważniejsze, że artykuły piszą się wtedy właściwie same, więc i wierszówki same się wyrabiają. I tak niedawno jedna z pracowni spytała opinię publiczną, czy rząd powinien zastosować się do orzeczenia TSUE w sprawie Turowa, czy wręcz przeciwnie – twardo i nieustępliwie stać na stanowisku, że niczego nie płacimy i niczego nie wyłączamy. Połowa pytanych chce z Unią iść tu mniej lub bardziej na ostro, 40 proc. chciałaby zrobić, jak Trybunał każe, a reszta nie ma w tej sprawie zdania. Różnica nie jest wcale tak oczywista i oszałamiająca, może więc lepiej, że nie o wszystkim decydujemy poprzez mechanizmy demokracji bezpośredniej. Od pewnego czasu Unia, niczym papież w Kościele