Nie na taką Unię się umawialiśmy. Rozmowa z prof. Janem Majchrowskim

Tylko Sejm pochodzący z demokratycznych i wolnych wyborów, dokonanych przez polskich obywateli, może tworzyć ustawy wiążące wszystkich Polaków. Z pewnością nie może tego uczynić ani sąd powszechny, ani administracyjny, który nagle zapragnie stosować inne ustawy niż te, które są. Nie może tego czynić także TSUE, który nie ma żadnej legitymacji do takich działań. A zachęta, by sędzia nie stosował polskiej Konstytucji, tylko unijne regulacje, to wprost nawoływanie do sprzeniewierzenia się przysiędze sędziowskiej – mówi prof. Jan Majchrowski, sędzia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Rozmawia Hubert Kowalski

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził niedawno, że „kolejne nowelizacje polskiej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, które doprowadziły do zniesienia skutecznej kontroli sądowej rozstrzygnięć Rady o przedstawieniu prezydentowi RP wniosków o powołanie kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego, mogą naruszać prawo unijne”. Jak Pan to