Sędziowie pobłażliwi

Jakich mamy w Polsce sędziów i prokuratorów? Wielu jest pobłażliwych. To choćby sprawy Krzysztofa Olewnika czy Marka Papały. Większość procesów o zbrodnie komunistyczne, by wymienić tylko masakrę na Wybrzeżu w grudniu 1970 roku czy stan wojenny. Ale w niektórych przypadkach stróże prawa potrafią być dociekliwi i stanowczy. To na przykład wyroki na Krzysztofa Wyszkowskiego sądzącego się o „Bolka” czy skazanie Jarosława Marka Rymkiewicza z powództwa „Gazety Wyborczej”. Wielu dziennikarzy oskarżanych z art. 212. A to co za artykuł? Rodem wyjęty z ciemnej jaruzelskiej nocy. No właśnie. Bo jak inaczej niż dziedzictwem ­PRL-u wytłumaczyć z jednej strony tę pobłażliwość czy wręcz ślepotę Temidy, a z drugiej jej stanowczość? Gdy chodzi o ochronę funkcjonariuszy komunistycznego aparatu represji czy agentury, wygrywa ta pierwsza zasada. W przypadku dążących do prawdy – również o minionych czasach – druga. To oczywiście stanowczość nie w wyjaśnieniu czegokolwiek, lecz w uciszeniu niepokornych