​Piotr Lisiewicz

W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu wpłynęły wnioski o unieważnienie wyboru na drugą kadencję Zbigniewa Bońka na prezesa Polskiego Związku Piłki Nożnej. Obydwa zostały jednak oddalone. Działania Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN) w okresie rządów Zbigniewa Bońka budzą coraz większe wątpliwości i kontrowersje. Niektóre z decyzji wzięły pod lupę prokuratura i Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA). Z ustaleń „GP” wynika, że cztery lata temu zastrzeżenia co do legalności wyboru po raz drugi Bońka na prezesa PZPN mieli niektórzy członkowie związku. W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu, kierowanego wówczas przez Witolda Bańkę, wpłynęły dwa wnioski o jego unieważnienie. Wskazywano w nich, że Boniek mógł nie spełnić kryteriów stawianych przed kandydatami na kierownicze stanowiska...
W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu wpłynęły wnioski o unieważnienie wyboru na drugą kadencję Zbigniewa Bońka na prezesa Polskiego Związku Piłki Nożnej. Obydwa zostały jednak oddalone. Działania Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN) w okresie rządów Zbigniewa Bońka budzą coraz większe wątpliwości i kontrowersje. Niektóre z decyzji wzięły pod lupę prokuratura i Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA). Z ustaleń „GP” wynika, że cztery lata temu zastrzeżenia co do legalności wyboru po raz drugi Bońka na prezesa PZPN mieli niektórzy członkowie związku. W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu, kierowanego wówczas przez Witolda Bańkę, wpłynęły dwa wnioski o jego unieważnienie. Wskazywano w nich, że Boniek mógł nie spełnić kryteriów stawianych przed kandydatami na kierownicze stanowiska...
W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu wpłynęły wnioski o unieważnienie wyboru na drugą kadencję Zbigniewa Bońka na prezesa Polskiego Związku Piłki Nożnej. Obydwa zostały jednak oddalone. Działania Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN) w okresie rządów Zbigniewa Bońka budzą coraz większe wątpliwości i kontrowersje. Niektóre z decyzji wzięły pod lupę prokuratura i Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA). Z ustaleń „GP” wynika, że cztery lata temu zastrzeżenia co do legalności wyboru po raz drugi Bońka na prezesa PZPN mieli niektórzy członkowie związku. W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu, kierowanego wówczas przez Witolda Bańkę, wpłynęły dwa wnioski o jego unieważnienie. Wskazywano w nich, że Boniek mógł nie spełnić kryteriów stawianych przed kandydatami na kierownicze stanowiska...
W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu wpłynęły wnioski o unieważnienie wyboru na drugą kadencję Zbigniewa Bońka na prezesa Polskiego Związku Piłki Nożnej. Obydwa zostały jednak oddalone. Działania Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN) w okresie rządów Zbigniewa Bońka budzą coraz większe wątpliwości i kontrowersje. Niektóre z decyzji wzięły pod lupę prokuratura i Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA). Z ustaleń „GP” wynika, że cztery lata temu zastrzeżenia co do legalności wyboru po raz drugi Bońka na prezesa PZPN mieli niektórzy członkowie związku. W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu, kierowanego wówczas przez Witolda Bańkę, wpłynęły dwa wnioski o jego unieważnienie. Wskazywano w nich, że Boniek mógł nie spełnić kryteriów stawianych przed kandydatami na kierownicze stanowiska...
W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu wpłynęły wnioski o unieważnienie wyboru na drugą kadencję Zbigniewa Bońka na prezesa Polskiego Związku Piłki Nożnej. Obydwa zostały jednak oddalone. Działania Polskiego Związku Piłki Nożnej (PZPN) w okresie rządów Zbigniewa Bońka budzą coraz większe wątpliwości i kontrowersje. Niektóre z decyzji wzięły pod lupę prokuratura i Centralne Biuro Antykorupcyjne (CBA). Z ustaleń „GP” wynika, że cztery lata temu zastrzeżenia co do legalności wyboru po raz drugi Bońka na prezesa PZPN mieli niektórzy członkowie związku. W 2016 i 2017 roku do Ministerstwa Sportu, kierowanego wówczas przez Witolda Bańkę, wpłynęły dwa wnioski o jego unieważnienie. Wskazywano w nich, że Boniek mógł nie spełnić kryteriów stawianych przed kandydatami na kierownicze stanowiska...