Między sloganami a dramatem prawdy. Dyskusji o wojnie partyzanckiej ciąg dalszy

Publicystyka [Polemika w sprawie kpt. „Burego”]

W opublikowanym na portalu dorzeczy.pl liście jego autor, redaktor Zychowicz, uznał nasz artykuł „»Bury« a Białorusini – fakty i mity” za rodzaj mowy obrończej tego partyzanckiego dowódcy. W rzeczywistości istotą naszego tekstu było ukazanie zasadniczych dla sprawy faktów i właściwa, naszym zdaniem, ich interpretacja. Jako autorzy tekstu „»Bury« a Białorusini – fakty i mity” (dostępnego aktualnie w Internecie na stronie podziemiezbrojne.blox.pl), stanowiącego próbę rekonstrukcji działań dowodzonej przez kpt. Romualda Rajsa „Burego” 3. Brygady Wileńskiej Narodowego Zjednoczenia Wojskowego (dalej: 3. Brygada NZW) z przełomu stycznia i lutego 1946 r., w których śmierć poniosło kilkudziesięciu obywateli polskich narodowości białoruskiej, z zainteresowaniem śledziliśmy wymianę korespondencji pomiędzy Arkadiuszem Rajsem, wnukiem kpt. „Burego”, a red. Piotrem Zychowiczem. Na list otwarty Arkadiusza Rajsa, który ukazał się na portalu niezalezna.pl, red. Zychowicz zareagował
     
5%
pozostało do przeczytania: 95%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

Kup subskrypcję, aby mieć dostęp do wszystkich tekstów www.gazetapolska.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gazetapolska.pl

W tym numerze