Przekaż 1,5% na media Strefy Wolnego Słowa. Dziękujemy! Przekaż TERAZ » x

Ryzykowne gry prawem

Dodano: 13/12/2011 - Nr 50 z 14 grudnia 2011
Nieuwzględnione odwołania To powinno rozstrzygać sprawę, bo prokuratorzy w stanie spoczynku na pewno nie wykonują pracy w charakterze prokuratora. Ale marszałek uznał ten przepis za sprzeczny z konstytucją i dalej stara się udowodnić, że termin „prokurator” użyty w art. 103 Konstytucji RP obejmuje także prokuratorów w stanie spoczynku. Gdzie jednak jest to zdarzenie, z którym należy wiązać skutek w postaci wygaśnięcia mandatów obu posłów? Tu go przecież nie ma. Wydaje się, że cały wcześniejszy wywód miał jedynie na celu udowodnienie, że obaj posłowie – prokuratorzy w stanie spoczynku – mieli obowiązek złożenia oświadczenia przewidzianego w przepisie art. 247 Kodeksu wyborczego, który wszedł w życie 5 lipca 2011 r. Posłowie oświadczeń nie złożyli, bo nie uważali, że byli do tego zobowiązani, a od postanowienia o stwierdzeniu wygaśnięcia ich mandatów wnieśli odwołania. Zarzucali rażące naruszenie przepisów prawa oraz wyrazili przekonanie o niedopuszczalności
     
17%
pozostało do przeczytania: 83%

Artykuł dostępny tylko dla subskrybentów

SUBSKRYBUJ aby mieć dostęp do wszystkich tekstów www.gazetapolska.pl

Masz już subskrypcję? Zaloguj się

* Masz pytania odnośnie subskrypcji? Napisz do nas prenumerata@gazetapolska.pl

W tym numerze